Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду 21 травня відмовила адвокатам Андрія Єрмака та залишила запобіжний захід колишньому керівнику Офісу президента без жодних змін.
Що вирішив суд і чому це важливо
Суть рішення апеляційної палати ВАКС
Скарга захисту Єрмака була відхилена повністю. Це означає, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави залишається в силі. Нагадаємо ключові факти:
- 14 травня ВАКС вперше обрав Єрмаку запобіжний захід — тримання під вартою з можливістю виходу під заставу.
- Розмір застави становить 140 мільйонів гривень — одна з найбільших сум в українській судовій практиці.
- 21 травня апеляційна палата підтвердила це рішення, відхиливши апеляцію адвокатів.
- Підозру Єрмаку вручили 11 травня — саме з цієї дати відлічується його участь у кримінальному провадженні.
Таким чином, Єрмак формально залишається під дією суворого запобіжного заходу, якщо застава не буде внесена.
Чому рішення апеляційної палати є показовим
Це перший настільки резонансний випадок, коли чинний (на момент підозри) керівник Офісу президента України опиняється в орбіті антикорупційного правосуддя. Рішення суду підтверджує, що навіть топ-посадовці не мають імунітету від кримінального переслідування в Україні.
Що сказав Єрмак після засідання
Відповіді журналістам: коротко і по суті
Під час засідання та після нього Єрмак відповів на низку запитань представників медіа. Ось що варто знати з його слів:
- Про знайомство з Тимуром Міндічем: Єрмак підтвердив, що знайомий із цим бізнесменом. Ім’я Міндіча фігурує в матеріалах справи, зокрема у так званих «плівках Міндіча», які раніше опублікувала «Українська правда».
- Про контакти із Зеленським після 11 травня: прямої відповіді не прозвучало. Єрмак натомість підкреслив, що президент є Верховним головнокомандувачем і має «набагато більше справ».
- Про правосуддя: «Всі рівні перед законом. Моя справа дуже показова. Для мене важливо саме через правосуддя і наше законодавство відстоювати свої права», — заявив він.
Що планує робити Єрмак далі
Після оголошення рішення Єрмак зазначив кілька конкретних намірів:
- Вивчати матеріали справи — він буде детально ознайомлюватися з усіма документами провадження.
- Продовжувати адвокатську діяльність — ця сфера залишається для нього пріоритетом.
- Їздити на фронт — за його словами, якщо суд надаватиме таку можливість, він хоче продовжувати відвідувати військових і надавати їм підтримку.
Контекст справи: що потрібно знати
Хронологія ключових подій
Щоб розуміти, на якому етапі перебуває справа, корисно знати послідовність подій:
| Дата | Подія |
|---|---|
| 11 травня | Єрмаку вручено підозру |
| 14 травня | ВАКС обирає запобіжний захід — варта + застава 140 млн грн |
| 21 травня | Апеляційна палата ВАКС відхиляє скаргу захисту |
Хто такий Тимур Міндіч і чому він у центрі справи
Тимур Міндіч — бізнесмен, чиє ім’я згадується у матеріалах щодо Єрмака. «Українська правда» раніше оприлюднила аудіозаписи, у яких фігурує ця особа. Редакція опублікувала вже кілька серій таких матеріалів, і саме вони стали одним із медійних поштовхів до активізації розслідування. Єрмак свою причетність до будь-яких протиправних дій заперечує.
Справа Єрмака залишається одним із найбільш резонансних кримінальних проваджень в Україні у 2025 році. Наступні кроки залежатимуть від того, чи буде внесена застава, а також від результатів подальших судових засідань. Захист, очевидно, використає всі доступні правові механізми — але апеляційне рішення вже продемонструвало, що суд не схильний пом’якшувати умови для ексголови ОП.
Джерело: Укрінформ
Зараз читають:
Польща вимагає від України точності дронових ударів
Погода в Україні: тепло з дощами та грозами у п’ятницю і суботу
ВАКС залишив запобіжний захід для екскерівника ОП Єрмака
Інші цікаві статті читай ТУТ

[…] Єрмак залишився під вартою: що вирішив суд […]